Tenge Bank отмечает двухлетие на рынке Узбекистана Подробнее

МВФ ответил США, что распределяет «займы, а не подарки»

21.05.2010

МВФ распределяет среди нуждающихся в поддержке стран «займы, а не подарки». Официальный представитель фонда американка Кэролайн Аткинсон напомнила об этом на регулярном брифинге для журналистов в Вашингтоне, комментируя звучащие в конгрессе США возражения против выделения по линии МВФ антикризисной помощи государствам, чья платежеспособность вызывает у американских законодателей сомнения.

Аткинсон подчеркнула, что когда члены организации вносят средства в МВФ (в виде национальных квот или по отдельным соглашениям о займах), то заемщиком выступает «именно фонд, а не какая-то другая страна».

Она также напомнила, что «ни одно государство никогда не несло убытков по своим активам» в фонде, поскольку заемщики «почти всегда погашают долги перед МВФ, причем полностью». Это естественно, потому что выделение займов обставляется жесткими условиями, а совет директоров МВФ обязан предварительно проверять «устойчивость долговых позиций» каждой конкретной страны и перспективы возврата средств. Наконец, у фонда имеются и собственные резервы, рассчитанные на черный день.

Как отмечает ИТАР-ТАСС, заочный спор между МВФ и его крупнейшим акционером — Вашингтоном — дело достаточно редкое. В данном случае привлекает внимание прежде всего то, что инициаторы спора — американские законодатели — считают само собой разумеющимся свое право и способность решать, как и кому МВФ должен помогать кредитными ресурсами. На самом деле право это иллюзорное: блокирующий пакет голосов США в фонде срабатывает лишь при принятии ключевых кадровых и административных решений. Решения же о заемных программах принимаются в совете директоров простым большинством голосов.

В условиях глобального финансово-экономического кризиса МВФ претендует на усиление своей роли — не только спасательной, но и регулирующей — в мировых финансах. The Washington Post опубликовала очередную порцию высказываний его директора-распорядителя Доминика Стросс-Кана из недавнего интервью этому изданию. На этот раз речь шла о контроле над системно важными финансовыми компаниями и организациями.

Признав, что изначальный «мандат фонда сводится к финансовому надзору над странами», Стросс-Кан продолжил: «Но сегодня имеются институты, такие же крупные, а может быть, и крупнее, чем многие страны». «Как можем мы осуществлять глобальный надзор, не имея данных о том, что происходит с этими крупными финансовыми институтами?» — поставил он риторический вопрос.

Источник: Прайм-ТАСС

Похожие новости
АҚШдаги Capital One Financial Corp банкига киберҳужум уюштирилди

31.07.2019

АҚШдаги Capital One Financial Corp банкига киберҳужум уюштирилди

Кредит на открытие собственного бизнеса

19.02.2019

Кредит на открытие собственного бизнеса

Виды кредитов для малого бизнеса

29.01.2019

Виды кредитов для малого бизнеса



Система Orphus